Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
李敖之前上電視被訪問就說他很愛錢了口袋淺的人 腰桿挺不直他要批評人怎麼可以看人臉色?
人類文明史的奇葩 李敖：一個人一定要有錢，不能當窮人。司馬光跟人聊天時會問對方你有沒有錢，錢夠不夠用，司馬光認為人如果沒有錢就會為五斗米折腰，有錢了才能夠硬氣才會有獨立的人格，所以人不可以窮。衣食足而知榮辱，倉稟實而知禮節。
誰不愛錢? 王尚勤出國的錢還是李敖出的
真 是 有 其女必 有 其 母！李 敖還 曾 送 她 一 棟房，她 還 要 將 李 敖 寫 給 她 的 信 拿 出 來 賣 錢！ 不 知道 愛 錢 的 是 誰呢！
跟著潮流走，是在當下李大師是精通歷史、尤其近代史的知識份子，大國博弈和演化過程和自己收集的知識相差比對的結果，一般人無法負荷他的知識量，卻說他極端，批評他之前，如果沒唸什麼書，只會自曝其短，顯得非常可悲這位老相好，顯然是這個原因被甩的不懂還要裝懂如果你懂，那應該是你有舞台，不是他有舞台大師缺點是思想走太快太大步，他沒辦法也沒時間等待大家，坐上了灰色馬
爱钱并不是抠门.因为他落魄过,知道有钱的好处.
人家爱钱谁都知道，因为他多次在公开演讲中提到自己爱钱因为苦过！可他照顾自己的姐姐，姐姐孩子的学业也是他出资，姐姐牙齿不好他也主动付钱医治，有几个弟弟做得到，在政府毫无作为的情况下帮助妇女团体卖古董筹资给慰安妇，潘石屹给他一百万美金他拒绝！但他捐130万给大陆希望建个胡适的雕像，人家爱钱但取之有道，用的有意义就好了！
妳不愛錢可以拿來給我，多少都收😏
覺得李敖愛錢但更愛女人，一輩子捻花惹草
講的沒錯， 李敖就是一個傳統的中國人， 錢比命， 比尊嚴都重要！
爱钱! 谁 不爱钱呢？ 但钱其实是李用来「保护」自己的重要工具。王尚勤 女士 仅凭她 与李几十年前相触的短暂时光 就来做盖棺认定式的结论 有欠公允。当然 媒体用耸动的标题来赚点。点击率。也是昭然若揭的!
只要是投生在這個世界的人，其心智裡都充滿著貪嗔癡慢疑殺盜淫妄不正見，沒人例外。所以要說對方缺點，都可以沒完沒了！愛錢，那一個人跟錢有仇？！世界觀，在地球表面到處趴趴走的，就能明了宇宙人生的真相嗎？幾十年前妳認識的人，對方這幾十年之間心境的變化，妳仍會一清二楚嗎？
果然跟我想的一樣，表面跟真正的是不同的李
RYO ASKA 那個人就是個偽君子，還一堆粉絲買他書，根本是亞洲人的宿疾，特愛捧偽君子
shin mea Lo 李敖是真小人中的偽君子，為大家爭言論自由來自欺欺人是他的大偽。
誰不愛錢 廢話什麼
爱财就像人们爱美一样，不觉得有何不妥之处，反而是用有色眼镜以人的财富多少论别人的人，才让人看不起！
这个世界有黑有白，同时也有灰色。王尚勤说这个世界只有灰色，最多只能说明她是一个没有大是大非的人，仅此而已。
講的很中肯呀！懷著孩子想結婚卻被拒絕的人，也沒有講過他什麼。想來李在財務上是沒有虧待過她的，至少有負責出錢養小孩。
其實還有一個因素 白色恐怖的年代 李敖被抓去關 會關多久都不知道 他應該也是因為這點 也沒跟李敖結婚
他沒世界觀，那可以講講妳的世界觀，是要嫁給老外才是有世界觀嗎？這個世界上那個不愛錢，可列舉嗎？
滿紙荒唐言 ，一把辛酸淚！
愛錢這應該絕大多數人都是這樣，所以其實不算缺點。至於沒世界觀，這本身和他自傲的性格有關。或者說直白一點，李敖其實有許多矛盾點。對女人的言論被女權者認為是男性沙文主義者，但是最後卻是個懼內的小丈夫；特別出書批判美國，但是卻把女兒送去念美國學校，自己也特別喜歡美國貨。若要我給個評價，李敖最精采的黃金時光是在大學開始投文批判一直到他最後入獄為止。當時反抗威權壓制，爭取言論與自由的文章，激勵無可計數的年輕人。可惜最後出獄之後，被娛樂圈的大染缸影響了，整個人變得油條許多。如果在他後半生能致力於文學創作，才有可能成為他所謂白話文學第一人。
您說的非常中肯👍👍推
李敖的女人聪明都是没问题的，但在智慧和忠义精神都是不够的！不过这位王女士说李敖偏激，我倒觉得与其自己偏激自己的也比跟着一大群观念错误的俗人一起偏激来的好。譬如在美国的人就一定不偏激和有世界观？我想大部分世界的人和美国人自己都有了相反的答案了！
美国人不偏激是因为没有经历伊拉克人民的苦难 什么狗屁他们失去一切获得自由的恶心话 马勒戈壁美国没有军队多少人会把美国人撕了
李敖偏执狂
王的国语好好听啊
以前捧偽君子的人只會越來越崩潰，因為死後只會更多人出來說話，為什麼死後才出來呢？因為不願意承認自己吹捧過偽君子的人太多，難以接受自己沒有眼光的事實，通常這種人的反應就是要歇斯底里堵住說真相人的嘴。
本來就不欣賞他 滿最狂妄自以為是 愛告人損人 批評藐視女性 他人緣極差在台灣 就陳文茜跟他麻吉藝人對他是哈拉誰敢跟他走近ㄚ 之前胡美人竟敢跟他結婚還好只短短3個月 他不配說真的 她有修養從不上電視媒體口出惡言 這老男人說了近30年 在中國也撈不少錢靠著罵藍綠就是沒罵共產黨
Wu Cecilia 他对共产党评价很客观他承认共产党做到了富国强兵，但对于言论自由方面还是需要很多努力。
說中了👏，他唯一不罵共產黨但他兒子如何評斷李敖去世後，共產黨如何禁李敖出版書且翻臉不認人？李敖地下有知會做何感想？
@@TheYyblessing其實，離真正的富國強兵還遠著呢！ 這都是因為中國人的政治選擇犯了嚴重性錯誤！
大師做的某些事確實有些"極端"(堅持啦)，但要都是灰色人類終究有如該色的，被所謂的"天道"所毁滅...，說別人不對的同時是否也"灰色"了呢?😊
这女人在说谎，尤其是最后一句，不过李敖爱钱和女人【众所周知】这点倒没说错。至于孤老一生可能和性格有关...
愛錢沒有什麼不對!又不偷又不搶的~就我認識的政治人物只有孫玉璿名符其實的不愛錢。住在美國就有世界觀?還是去旅遊就有世界觀?不管黑的白的灰的啥顏色的~就是沒有絕對的!你說這世界是灰的跟李敖認為是黑的白的有何差別?
趙勇勝 為了錢說搞天安門的都是暴民，學生運動都是些民粹，愛錢講出顛倒黑白的無恥話只要講的文謅謅就變成對的是什麼心態，難怪偽君子在亞洲最好撈錢。
有理想無關對錯!當初的天安門事件之後大陸民主了嗎?沒有吧!現在大陸人民的生活不好嗎?事實已經證明現在許多大陸人民比起20幾年前要富裕許多~雖然現在大陸還是共產不民主~但是比起當時已經進步許多。如果當初天安門事件成功堆翻中國政府，但是因此造成中國社會動盪造成幾百萬甚至上千萬人死傷!你還會覺得他們做的事情是對的嗎?後來的歷史評價會說她們是民主的先驅者還是民族的罪人呢?當然我說的都是假設性問題~但是也不能否認這件事情不可能!我個人是很討厭李敖的~但是比起許多偽君子我還是喜歡真小人。
趙勇勝 人家未來生活如何跟李敖顛倒是非說謊騙人的事實有關係嗎？天安門學生的理念跟李敖把被害人講成加害人的道德有什麼關係？
我說了這是暴民說的假設性問題~我並沒有贊成李敖的看法!雖然我不知道你所說的說謊騙人是哪件事?如果你有確切實據你可以儘管罵他!但是你真的了解事情的始末嗎?你有求證過了嗎?你沒有曲解他的意思嗎?
趙勇勝 我就問你一句，天安門是學生殺軍人對不對？能夠直接給我答案嗎？
你可以講他在感情方面是個渣男，但不能講他沒有世界觀。不會認真去思考的人世界都遊遍了也不過是個遊客，會思考的人見的多了會發現很多事情不過是大同小異。去美國就有世界觀了？中部大農村很多人還以為台灣在中亞呢。這個感覺就像是鄉村老師在罵海明威不懂小說怎麼寫，有點可笑。
Kristine Greet 沒見識的人再多的思考也都是偏見，李敖還有他兒子都一個樣，就只是個偏激的書呆子
距離 不要輕易的說別人沒見識，他的人生經歷不是一般人會有的，不是多去幾個國家旅行就是有見識了。這種從事文學的讀書人難免有點迂腐，但還是懂的藏拙的。有些自以為多有見識的人，比如徐國勇的守恆定律，還不是貽笑大方。
當你對一件事情有自己的看法就是偏見了!這個也不懂?就像核電跟綠電你支持哪個?不缺電的時候支持綠電!缺電的時候支持核電?不管你支持核電或是綠電都是偏見~因為這世界上就是有一群有偏見有堅持自己想法的人才有進步，凡是隨波逐流沒有自己的想法看法的人永遠都是一事無成!
有世界觀的人也不少，可是私德被一堆人瞧不起的那種叫偽君子，在亞洲偽君子是最受歡迎的，只要文筆好見識廣、口才好，大家就會捧他成上等人，這就是創造亞洲科舉能當大官的傳統，沒想到這種心態至今深根難以去除⋯⋯亞洲人還是不要民主好了，反正大家都喜歡偽君子
Kristine Greet 混好是一回事，但是一堆人當他是高風亮節型的偉人我看著噁心，有病的人很難承認自己眼光不好我懂，看錯人就閉嘴不要去渲染說出來講的是騙子，光這人說天安門是學生殺軍警我就受不了了，捧他的根本是拉不下臉，噁心
李敖一生大部份的時間都待在台灣 連坐牢都在台灣 名符其實坐井看天下 真正的世界觀是用你的財富寬闊你的視野豐富你的思想 看他有花錢花時間去世界各地旅遊嗎 他所謂的世界觀都是從書籍而來 所以眼界都是狹隘思維都是偏頗 大師的世界除了金錢還有那點破書 雖庸俗也還算有點價值對他個人而言 但對大眾最印像深刻 恐怕是他耗盡一生對財富美女的追求 還有拿他生財工具書當道具不停的損人利己而已
看啊? 前女友都說他爛了甚麼鬼東西啊?
頭香⚔
他可能只能看著你🤣🤣🤣🤣
王尚勤年輕很美，
这个世界上有不爱钱的人吗？
两段婚姻都失败，可见女方也有问题。
高級外省人
王小姐(人生意外多)
不愛錢，如何幫妳養女兒？
何謂世界觀？以歐美先進國家為主？整個世界包含了東歐，中東，中南美還有中國大陸。是她沒有世界觀，她更不了解大師啊！
我個人也非常討厭此人
孽緣！
李敖之前上電視被訪問就說他很愛錢了
口袋淺的人 腰桿挺不直
他要批評人怎麼可以看人臉色?
人類文明史的奇葩
李敖：一個人一定要有錢，不能當窮人。司馬光跟人聊天時會問對方你有沒有錢，錢夠不夠用，司馬光認為人如果沒有錢就會為五斗米折腰，有錢了才能夠硬氣才會有獨立的人格，所以人不可以窮。
衣食足而知榮辱，倉稟實而知禮節。
誰不愛錢? 王尚勤出國的錢還是李敖出的
真 是 有 其女必 有 其 母！李 敖還 曾 送 她 一 棟房，她 還 要 將 李 敖 寫 給 她 的 信 拿 出 來 賣 錢！ 不 知道 愛 錢 的 是 誰呢！
跟著潮流走，是在當下
李大師是精通歷史、尤其近代史的知識份子，大國博弈和演化過程和自己收集的知識相差比對的結果，一般人無法負荷他的知識量，卻說他極端，批評他之前，如果沒唸什麼書，只會自曝其短，顯得非常可悲
這位老相好，顯然是這個原因被甩的
不懂還要裝懂
如果你懂，那應該是你有舞台，不是他有舞台
大師缺點是思想走太快太大步，他沒辦法也沒時間等待大家，坐上了灰色馬
爱钱并不是抠门.因为他落魄过,知道有钱的好处.
人家爱钱谁都知道，因为他多次在公开演讲中提到自己爱钱因为苦过！可他照顾自己的姐姐，姐姐孩子的学业也是他出资，姐姐牙齿不好他也主动付钱医治，有几个弟弟做得到，在政府毫无作为的情况下帮助妇女团体卖古董筹资给慰安妇，潘石屹给他一百万美金他拒绝！但他捐130万给大陆希望建个胡适的雕像，人家爱钱但取之有道，用的有意义就好了！
妳不愛錢可以拿來給我，多少都收😏
覺得李敖愛錢但更愛女人，一輩子捻花惹草
講的沒錯， 李敖就是一個傳統的中國人， 錢比命， 比尊嚴都重要！
爱钱! 谁 不爱钱呢？ 但钱其实是李用来「保护」自己的重要工具。王尚勤 女士 仅凭她 与李几十年前相触的短暂时光 就来做盖棺认定式的结论 有欠公允。当然 媒体用耸动的标题来赚点。点击率。也是昭然若揭的!
只要是投生在這個世界的人，其心智裡都充滿著貪嗔癡慢疑殺盜淫妄不正見，沒人例外。所以要說對方缺點，都可以沒完沒了！愛錢，那一個人跟錢有仇？！世界觀，在地球表面到處趴趴走的，就能明了宇宙人生的真相嗎？幾十年前妳認識的人，對方這幾十年之間心境的變化，妳仍會一清二楚嗎？
果然跟我想的一樣，表面跟真正的是不同的李
RYO ASKA 那個人就是個偽君子，還一堆粉絲買他書，根本是亞洲人的宿疾，特愛捧偽君子
shin mea Lo 李敖是真小人中的偽君子，為大家爭言論自由來自欺欺人是他的大偽。
誰不愛錢 廢話什麼
爱财就像人们爱美一样，不觉得有何不妥之处，反而是用有色眼镜以人的财富多少论别人的人，才让人看不起！
这个世界有黑有白，同时也有灰色。王尚勤说这个世界只有灰色，最多只能说明她是一个没有大是大非的人，仅此而已。
講的很中肯呀！懷著孩子想結婚卻被拒絕的人，也沒有講過他什麼。想來李在財務上是沒有虧待過她的，至少有負責出錢養小孩。
其實還有一個因素 白色恐怖的年代 李敖被抓去關 會關多久都不知道 他應該也是因為這點 也沒跟李敖結婚
他沒世界觀，那可以講講妳的世界觀，是要嫁給老外才是有世界觀嗎？這個世界上那個不愛錢，可列舉嗎？
滿紙荒唐言 ，一把辛酸淚！
愛錢這應該絕大多數人都是這樣，所以其實不算缺點。至於沒世界觀，這本身和他自傲的性格有關。或者說直白一點，李敖其實有許多矛盾點。對女人的言論被女權者認為是男性沙文主義者，但是最後卻是個懼內的小丈夫；特別出書批判美國，但是卻把女兒送去念美國學校，自己也特別喜歡美國貨。
若要我給個評價，李敖最精采的黃金時光是在大學開始投文批判一直到他最後入獄為止。當時反抗威權壓制，爭取言論與自由的文章，激勵無可計數的年輕人。可惜最後出獄之後，被娛樂圈的大染缸影響了，整個人變得油條許多。如果在他後半生能致力於文學創作，才有可能成為他所謂白話文學第一人。
您說的非常中肯👍👍推
李敖的女人聪明都是没问题的，但在智慧和忠义精神都是不够的！不过这位王女士说李敖偏激，我倒觉得与其自己偏激自己的也比跟着一大群观念错误的俗人一起偏激来的好。
譬如在美国的人就一定不偏激和有世界观？我想大部分世界的人和美国人自己都有了相反的答案了！
美国人不偏激是因为没有经历伊拉克人民的苦难
什么狗屁他们失去一切获得自由的恶心话 马勒戈壁
美国没有军队多少人会把美国人撕了
李敖偏执狂
王的国语好好听啊
以前捧偽君子的人只會越來越崩潰，因為死後只會更多人出來說話，為什麼死後才出來呢？因為不願意承認自己吹捧過偽君子的人太多，難以接受自己沒有眼光的事實，通常這種人的反應就是要歇斯底里堵住說真相人的嘴。
本來就不欣賞他 滿最狂妄自以為是 愛告人損人 批評藐視女性 他人緣極差在台灣 就陳文茜跟他麻吉藝人對他是哈拉誰敢跟他走近ㄚ 之前胡美人竟敢跟他結婚還好只短短3個月 他不配說真的 她有修養從不上電視媒體口出惡言 這老男人說了近30年 在中國也撈不少錢靠著罵藍綠就是沒罵共產黨
Wu Cecilia 他对共产党评价很客观他承认共产党做到了富国强兵，但对于言论自由方面还是需要很多努力。
說中了👏，他唯一不罵共產黨但他兒子如何評斷李敖去世後，共產黨如何禁李敖出版書且翻臉不認人？李敖地下有知會做何感想？
@@TheYyblessing其實，離真正的富國強兵還遠著呢！ 這都是因為中國人的政治選擇犯了嚴重性錯誤！
大師做的某些事確實有些"極端"(堅持啦)，但要都是灰色人類終究有如該色的，被所謂的"天道"所毁滅...，說別人不對的同時是否也"灰色"了呢?😊
这女人在说谎，尤其是最后一句，不过李敖爱钱和女人【众所周知】这点倒没说错。至于孤老一生可能和性格有关...
愛錢沒有什麼不對!
又不偷又不搶的~
就我認識的政治人物只有孫玉璿名符其實的不愛錢。
住在美國就有世界觀?還是去旅遊就有世界觀?
不管黑的白的灰的啥顏色的~就是沒有絕對的!
你說這世界是灰的跟李敖認為是黑的白的有何差別?
趙勇勝 為了錢說搞天安門的都是暴民，學生運動都是些民粹，愛錢講出顛倒黑白的無恥話只要講的文謅謅就變成對的是什麼心態，難怪偽君子在亞洲最好撈錢。
有理想無關對錯!
當初的天安門事件之後大陸民主了嗎?
沒有吧!
現在大陸人民的生活不好嗎?
事實已經證明現在許多大陸人民比起20幾年前要富裕許多~
雖然現在大陸還是共產不民主~
但是比起當時已經進步許多。
如果當初天安門事件成功堆翻中國政府，
但是因此造成中國社會動盪造成幾百萬甚至上千萬人死傷!
你還會覺得他們做的事情是對的嗎?
後來的歷史評價會說她們是民主的先驅者還是民族的罪人呢?
當然我說的都是假設性問題~
但是也不能否認這件事情不可能!
我個人是很討厭李敖的~
但是比起許多偽君子我還是喜歡真小人。
趙勇勝 人家未來生活如何跟李敖顛倒是非說謊騙人的事實有關係嗎？天安門學生的理念跟李敖把被害人講成加害人的道德有什麼關係？
我說了這是暴民說的假設性問題~
我並沒有贊成李敖的看法!
雖然我不知道你所說的說謊騙人是哪件事?
如果你有確切實據你可以儘管罵他!
但是你真的了解事情的始末嗎?
你有求證過了嗎?
你沒有曲解他的意思嗎?
趙勇勝 我就問你一句，天安門是學生殺軍人對不對？能夠直接給我答案嗎？
你可以講他在感情方面是個渣男，但不能講他沒有世界觀。不會認真去思考的人世界都遊遍了也不過是個遊客，會思考的人見的多了會發現很多事情不過是大同小異。去美國就有世界觀了？中部大農村很多人還以為台灣在中亞呢。這個感覺就像是鄉村老師在罵海明威不懂小說怎麼寫，有點可笑。
Kristine Greet 沒見識的人再多的思考也都是偏見，李敖還有他兒子都一個樣，就只是個偏激的書呆子
距離 不要輕易的說別人沒見識，他的人生經歷不是一般人會有的，不是多去幾個國家旅行就是有見識了。這種從事文學的讀書人難免有點迂腐，但還是懂的藏拙的。有些自以為多有見識的人，比如徐國勇的守恆定律，還不是貽笑大方。
當你對一件事情有自己的看法就是偏見了!
這個也不懂?
就像核電跟綠電你支持哪個?
不缺電的時候支持綠電!
缺電的時候支持核電?
不管你支持核電或是綠電都是偏見~
因為這世界上就是有一群有偏見有堅持自己想法的人才有進步，
凡是隨波逐流沒有自己的想法看法的人永遠都是一事無成!
有世界觀的人也不少，可是私德被一堆人瞧不起的那種叫偽君子，在亞洲偽君子是最受歡迎的，只要文筆好見識廣、口才好，大家就會捧他成上等人，這就是創造亞洲科舉能當大官的傳統，沒想到這種心態至今深根難以去除⋯⋯亞洲人還是不要民主好了，反正大家都喜歡偽君子
Kristine Greet 混好是一回事，但是一堆人當他是高風亮節型的偉人我看著噁心，有病的人很難承認自己眼光不好我懂，看錯人就閉嘴不要去渲染說出來講的是騙子，光這人說天安門是學生殺軍警我就受不了了，捧他的根本是拉不下臉，噁心
李敖一生大部份的時間都待在台灣 連坐牢都在台灣 名符其實坐井看天下 真正的世界觀是用你的財富寬闊你的視野豐富你的思想 看他有花錢花時間去世界各地旅遊嗎 他所謂的世界觀都是從書籍而來 所以眼界都是狹隘思維都是偏頗 大師的世界除了金錢還有那點破書 雖庸俗也還算有點價值對他個人而言 但對大眾最印像深刻 恐怕是他耗盡一生對財富美女的追求
還有拿他生財工具書當道具不停的損人利己而已
看啊? 前女友都說他爛了
甚麼鬼東西啊?
頭香⚔
他可能只能看著你🤣🤣🤣🤣
王尚勤年輕很美，
这个世界上有不爱钱的人吗？
两段婚姻都失败，可见女方也有问题。
高級外省人
王小姐(人生意外多)
不愛錢，如何幫妳養女兒？
何謂世界觀？以歐美先進國家為主？整個世界包含了東歐，中東，中南美還有中國大陸。是她沒有世界觀，她更不了解大師啊！
我個人也非常討厭此人
孽緣！